漢語編程毫無意義，低科學素養者盲目贊同

    幾年來關於漢語 編程 的話題一直爭論不休，近來更加“甚囂塵上”。從CSDN相關新聞和專題——你如何看待漢語編程來看，一個漢語編程惹發的血案甚至比編程 語言 、 開發 工具之爭更加火爆。
    正方認為我泱泱大國、人才濟濟，應當有自己語言的編程，當舉全開發界之力力挺到底……；反方則認為漢語編程沒有自己的語法和模式，單純的翻譯還不如原來的英文，虛吹概念勞民傷財……其實無論是褒或貶，之所以會引來這么多的爭論，完全是因為“漢語”二字。國內又有哪個開發者不希望有真正的民族的東西呢？只不過個人理解不同、表達方式不一罷了。亦或者曾有的漢語編程傷了他們的心，他們不願意再相信而已。已有近二十年開發經驗、藍星際公司創始人之一朱東寧就是反方中的一位。（文中觀點均為朱東寧提供）

    他認為漢語編程進入了死胡同，沒有任何前景。一是因為沒有真正的需求，二在形式化上是一種倒退。
    一種新事物的出現，包括編程語言，都應當有自己的定位和需要解決的問題。朱東寧以Koodoo語言為例（他是Koodoo語言的主要設計者和開發者）。當初對Koodoo語言的定位很明確，就是為了解決CTI領域的問題。對於語音系統來說存在多通道並發的問題，傳統的解決方法就是狀態機，對語音系統的開發人員實在太麻煩了。Koodoo的定位就是摒棄狀態機，創造一種運行在單獨通道上的高級腳本語言，給語音系統的開發帶來了開發效率上的飛躍。
    正因為有所定位又能夠解決實際問題，Koodoo語言才有生存和發展的空間和土壤。“但所謂的漢語編程或中文編程，它要解決的問題是什么呢？ 程序員 能記不住那幾個英文關鍵字嗎？它的市場在哪里呢？”當然可能憑借政府部門對創新的渴望，利用政府對“民族科技”的扶持來獲得一些市場，但在朱東寧看來，政府應該在市場失靈的地方發揮作用，軟件行業是最充分競爭的產業，政府出面干預市場，效果只會適得其反。
    談到漢語編程所帶來的語言和表達上的優越性，朱東寧認為在人工智能方面研究開發機器對漢語自然語言的理解，甚至編程方面對英文資料的翻譯和漢化的確很有意義，但這並不屬於漢語編程的范疇。
    從形式上講，編程語言進化到現在，已經有一套以英文關鍵字為特征的符號系統。全世界的程序員從熟悉一種編程語言到學習另外一種編程語言，至少從語法上所花費的功夫不是太多，漢語編程的出現反而為此帶來了困難。
    再者，符號和表達已經約定成俗，就像現代數學的代數符號。在清朝末年引進現代數學的時候，沒有采用全球標准的符號體系，仍采用漢字表示方法，我們看到的就是諸如“今有式 二天⊥三地T人 = 四五”（⊥是'上'字缺一點，'T'是下字缺一點，是漢字符號。這表達式就是方程2x + 3y - z = 45）這樣的天書，極大地阻礙了我國數學的發展。直到辛亥革命(1911年)之后，這一表示方法才廢棄不用。漢語編程類似漢字代數表示法，是一種落后符號系統，不便於理解，更不便於交流。
    “這是一種保守的思潮。我對打民族牌，一味強調‘中國特色’是持反對態度的。在科技領域，閉關鎖國的義和拳精神最要不得。”朱東寧說。“很多國人分不清楚文化和科學，我們固然要保留自己的文化特色，但科學是沒有國界的，科學（包括計算機科學）的進步是全人類努力的結果。”
    末了，朱東寧補充說，“通過這次爭論，我看到即使在知識水平相對較高的程序員團體中，科學素養仍然不夠，科學精神仍然缺乏。”