php5.3.8和php7.0.14做性能压测对比，为什么差距不大？
如标题，两个版本都部署在同一服务器上，php安装编译时启用的扩展也相同，用nginx做web服务器反向代理，用webbench压测同一php脚本（一次db查询，然后foreach循环输出查询结果），按说性能至少应提升一倍，但实际提升不多，不知道问题出在哪？
php5.3.8压测结果
php7.0.14压测结果
那fackbook现在用的是什么，应该不用php7，那是不是php5结合hack啊
facebook不是专门搞了hack啊，不太可能再用php7了
单纯php执行压测差别也不大，详见7楼的压测结果，也就提升PHP20%左右
php5.3.8压测结果
# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=37104 pages/min, 17384534 bytes/sec.
Requests: 6184 susceed, 0 failed.
php7.0.14压测结果
webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=39438 pages/min, 18472156 bytes/sec.
Requests: 6573 susceed, 0 failed.
11 个解决方案
#1
按说性能至少应提升一倍 的理由是什么？
数据库本身的性能并不会因 php 的性能提高而提高
数据库本身的性能并不会因 php 的性能提高而提高
#2
楼主问一下，php7现在是不是比hhvm快啊
#3
是的，db查询很占用时间，但我又试了直接输出123456，然后exit的场景，压测性能提升不到20%，这种场景有点不理解
php5.3.8
php7.0.14
php5.3.8
[******]# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=98364 pages/min, 249173 bytes/sec.
Requests: 16394 susceed, 0 failed.
php7.0.14
[********]# webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=110760 pages/min, 310128 bytes/sec.
Requests: 18460 susceed, 0 failed.
#4
据说不必hhvm差
#5
echo 310128 / 249173; //1.2446292335044
显然不到 20% 的估计是错误的
echo 18460 / 16394; //1.1260217152617
多出的 12% 的请求，又在考验 web 服务器的响应能力
你应去对比两者在复杂计算时的能力，而不是考察整站的性能
php5 < hhvm < php7
显然不到 20% 的估计是错误的
echo 18460 / 16394; //1.1260217152617
多出的 12% 的请求，又在考验 web 服务器的响应能力
你应去对比两者在复杂计算时的能力，而不是考察整站的性能
php5 < hhvm < php7
#6
那fackbook现在用的是什么，应该不用php7，那是不是php5结合hack啊
#7
是的，之前只考虑了每秒响应的请求数，没考虑每秒数据传输量。据说PHP7在IO场景性能至少提升1倍，在复杂计算场景能提升6、7倍。我尝试将场景变复杂些，性能提升也就将近20%左右，没有传说的那么多，还是我的压测思路有问题呢？
代码：
php5.3.8压测结果：
php7.0.14压测结果：
每秒响应请求数：28056/23832 = 1.177240684793555
每秒数据吞吐量：23449050/19913780 = 1.177528826772215
代码：
<?php
for($i=0;$i<10000;$i++){
$a=$i%2;
if($a==0){
$b='sdff';
}else{
$b=123455;
}
echo $b;
}
exit;
php5.3.8压测结果：
[*******]# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=23832 pages/min, 19913780 bytes/sec.
Requests: 3972 susceed, 0 failed.
php7.0.14压测结果：
[*******]# webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.
Speed=28056 pages/min, 23449050 bytes/sec.
Requests: 4676 susceed, 0 failed.
每秒响应请求数：28056/23832 = 1.177240684793555
每秒数据吞吐量：23449050/19913780 = 1.177528826772215
#8
facebook应该还在用hhvm吧，毕竟是facebook打造的hhvm，他们的很多项目应该都用hhvm了，而且php7只在部分场景性能优于hhvm，而且差距不是特别大。相信后续facebook应该会切php7吧，毕竟单独维护、部署hhvm也是有额外成本的。
#9
facebook不是专门搞了hack啊，不太可能再用php7了
#10
应该单纯php执行，不要连数据库，因为数据那里占了比较多的时间，看出来差别就不大了。
例如
5.3.8 执行需要1ms
7.0需要执行0.5 ms
数据库需要执行100ms
5.3.8+数据库就是 101ms
7.0+数据库就是100.5ms
差别当然不大。
例如
5.3.8 执行需要1ms
7.0需要执行0.5 ms
数据库需要执行100ms
5.3.8+数据库就是 101ms
7.0+数据库就是100.5ms
差别当然不大。
#11
单纯php执行压测差别也不大，详见7楼的压测结果，也就提升PHP20%左右
注意！
本站转载的文章为个人学习借鉴使用，本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益，请联系我们删除。