php5.3.8和php7.0.14做性能压测对比,为什么差距不大?


如标题,两个版本都部署在同一服务器上,php安装编译时启用的扩展也相同,用nginx做web服务器反向代理,用webbench压测同一php脚本(一次db查询,然后foreach循环输出查询结果),按说性能至少应提升一倍,但实际提升不多,不知道问题出在哪?

php5.3.8压测结果

# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=37104 pages/min, 17384534 bytes/sec.
Requests: 6184 susceed, 0 failed.


php7.0.14压测结果

webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=39438 pages/min, 18472156 bytes/sec.
Requests: 6573 susceed, 0 failed.

11 个解决方案

#1


按说性能至少应提升一倍 的理由是什么?
数据库本身的性能并不会因 php 的性能提高而提高

#2


楼主问一下,php7现在是不是比hhvm快啊

#3


引用 1 楼 xuzuning 的回复:
按说性能至少应提升一倍 的理由是什么?
数据库本身的性能并不会因 php 的性能提高而提高
是的,db查询很占用时间,但我又试了直接输出123456,然后exit的场景,压测性能提升不到20%,这种场景有点不理解

php5.3.8

[******]# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=98364 pages/min, 249173 bytes/sec.
Requests: 16394 susceed, 0 failed.


php7.0.14

[********]# webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=110760 pages/min, 310128 bytes/sec.
Requests: 18460 susceed, 0 failed.

#4


引用 2 楼 imarshal 的回复:
楼主问一下,php7现在是不是比hhvm快啊
据说不必hhvm差

#5


echo 310128 / 249173; //1.2446292335044
显然不到 20% 的估计是错误的

echo 18460 / 16394; //1.1260217152617
多出的 12% 的请求,又在考验 web 服务器的响应能力

你应去对比两者在复杂计算时的能力,而不是考察整站的性能


php5 < hhvm < php7

#6


引用 4 楼 helloqhq 的回复:
Quote: 引用 2 楼 imarshal 的回复:

楼主问一下,php7现在是不是比hhvm快啊
据说不必hhvm差


那fackbook现在用的是什么,应该不用php7,那是不是php5结合hack啊

#7


引用 5 楼 xuzuning 的回复:
echo 310128 / 249173; //1.2446292335044
显然不到 20% 的估计是错误的

echo 18460 / 16394; //1.1260217152617
多出的 12% 的请求,又在考验 web 服务器的响应能力

你应去对比两者在复杂计算时的能力,而不是考察整站的性能


php5 < hhvm < php7
是的,之前只考虑了每秒响应的请求数,没考虑每秒数据传输量。据说PHP7在IO场景性能至少提升1倍,在复杂计算场景能提升6、7倍。我尝试将场景变复杂些,性能提升也就将近20%左右,没有传说的那么多,还是我的压测思路有问题呢?

代码:

<?php
for($i=0;$i<10000;$i++){
        $a=$i%2;
        if($a==0){
                $b='sdff';
        }else{
                $b=123455;
        }
        echo $b;
}
exit;


php5.3.8压测结果:

[*******]# webbench -c 200 -t 10 http://test538_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test538_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=23832 pages/min, 19913780 bytes/sec.
Requests: 3972 susceed, 0 failed.


php7.0.14压测结果:

[*******]# webbench -c 200 -t 10 http://test7014_13.cn/index.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://test7014_13.cn/index.php
200 clients, running 10 sec.

Speed=28056 pages/min, 23449050 bytes/sec.
Requests: 4676 susceed, 0 failed.


每秒响应请求数:28056/23832 = 1.177240684793555
每秒数据吞吐量:23449050/19913780 = 1.177528826772215

#8


引用 6 楼 imarshal 的回复:
Quote: 引用 4 楼 helloqhq 的回复:

Quote: 引用 2 楼 imarshal 的回复:

楼主问一下,php7现在是不是比hhvm快啊
据说不必hhvm差


那fackbook现在用的是什么,应该不用php7,那是不是php5结合hack啊
facebook应该还在用hhvm吧,毕竟是facebook打造的hhvm,他们的很多项目应该都用hhvm了,而且php7只在部分场景性能优于hhvm,而且差距不是特别大。相信后续facebook应该会切php7吧,毕竟单独维护、部署hhvm也是有额外成本的。

#9


引用 8 楼 helloqhq 的回复:
Quote: 引用 6 楼 imarshal 的回复:

Quote: 引用 4 楼 helloqhq 的回复:

Quote: 引用 2 楼 imarshal 的回复:

楼主问一下,php7现在是不是比hhvm快啊
据说不必hhvm差


那fackbook现在用的是什么,应该不用php7,那是不是php5结合hack啊
facebook应该还在用hhvm吧,毕竟是facebook打造的hhvm,他们的很多项目应该都用hhvm了,而且php7只在部分场景性能优于hhvm,而且差距不是特别大。相信后续facebook应该会切php7吧,毕竟单独维护、部署hhvm也是有额外成本的。


facebook不是专门搞了hack啊,不太可能再用php7了

#10


应该单纯php执行,不要连数据库,因为数据那里占了比较多的时间,看出来差别就不大了。

例如
5.3.8 执行需要1ms
7.0需要执行0.5 ms
数据库需要执行100ms

5.3.8+数据库就是 101ms
7.0+数据库就是100.5ms

差别当然不大。

#11


引用 10 楼 fdipzone 的回复:
应该单纯php执行,不要连数据库,因为数据那里占了比较多的时间,看出来差别就不大了。

例如
5.3.8 执行需要1ms
7.0需要执行0.5 ms
数据库需要执行100ms

5.3.8+数据库就是 101ms
7.0+数据库就是100.5ms

差别当然不大。


单纯php执行压测差别也不大,详见7楼的压测结果,也就提升PHP20%左右

注意!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系我们删除。



 
  © 2014-2022 ITdaan.com